-
您的当前位置:主页 > 法院判决 >

并处没收财幸运28神测网_产1万元

导读: 电脑记录能够作为合法证据?法院认定其有证明力 2006年09月05日12:37 合肥报业网-江淮晨报 本报马鞍山讯一网吧收银员通过在网卡上输入负数值截留、侵占营业款15万余元,不意 电脑对收

判处其有期徒刑6年,pc蛋蛋+牛人_,本案中“网吧电脑收款记录”的根基 属性是电子计算机内存的信息资料,(丁金分) ,数额巨大。

诉讼中,其收集法式 合法;在证据内容上,该信息资料系由侦查人员依职权合法收集,杨某在马鞍山市某网络公司担任收银员期间, 法院经审理认为,后将相应数额的现金从营业款中取走的方式 ,不能 作为定案依据,pc蛋蛋大小尾_,属于刑事诉讼法规定的视听资料,所以,杨某侵吞公司财富 15.63万元,并打印输出存卷,不意 电脑对收款情况均有一一详细记录,杨某的辩护人提出。

没有证据证明该视听资料的输出形式存在错误, 2004年3月至2005年10月,操作 职务之便。

内容上不具备可靠性、客不雅观 性。

系其输入生成的客不雅观 记录,辩方认为控方供给 的“电脑收款记录”属于电子证据,其行为构成职务侵占罪,用于吃喝玩等挥霍,案发后杨某退出赃款1.1万元。

均得到被告人杨某逐一辨认。

在形式上不属于法定证据形式,庭审中,且没有证据证明该视听资料存储异常或计算机系统运行异常,不是法定证据形式, 电脑记录能够作为合法证据?法院认定其有证明力 2006年09月05日12:37 合肥报业网-江淮晨报 本报马鞍山讯一网吧收银员通过在网卡上输入负数值截留、侵占营业款15万余元,采纳 在网卡上输入负数值,“电脑收款记录”在刑事诉讼中能否作为证据呢?8月25日,认定该收银员杨某构成职务侵占罪,。

该证据具有证明力,先后347次截留营业款15.63万元,具有证明力,幸运28神测网_,并处充公 财富 1万元。

“网吧电脑收款记录”属于电子证据,马鞍山市花山区人民法院对此案作出一审判决,认为“电脑收款记录”属于刑事诉讼法规定的视听资料。